The תאונת רכב Diaries

“France, which radiates all over the world via its values of humanism, universality and sharing, can't be silent although going through the trial of its fellow human beings.”

“It is actually incumbent on political, religious and Local community leaders to talk out also to act decisively in opposition to individuals who incite and perpetrate hatred on all sides.”

הסטאראטפ הישראלי הזה דואג שרכבים אוטונומים יתקשרו זה עם זה חברת אוטוטוקס הישראלית מכפר נטר, פיתחה שבב מיוחד שאמור לגרום לרכב האוטונומי שלכם לתקשר עם סביבתו ובכך לצמצם את הסיכוי לתאונת דרכים.

בהמשך לדברים אלה, וגם לכך שבעניין נכות כללית, קביעת הקשר הסיבתי אינה ממשימותיהם המוגדרות של מומחי המל"ל, ולכן אין לצפות לאמירות מפורשות בעניין זה, נקבע גם, כי הנטל שעל המל"ל לפרוק (או להרים) כדי לזכות לשיפוי אינו כבד.

על כך יש להוסיף, כי אין במסמכי המל"ל אינדיקציה לגורמים אחרים למצבה של התובעת, זולת תאונת הדרכים. צירופם של אלה צריך להוביל, לדעתי, לתוצאה דלעיל.

עם זאת, הציטוט המקורי קובע "אין חולק, כי זו לו הפעם הראשונה בה הוא רוכש רכב יד - שניה", באופן שאינו סותר כל קביעה אחרת. המערער מלין גם שלא ניתן לו לבדוק את הרכב. לא ברור לי מה טעמה של טענה זו, בחינת הרכב היתה מאפשרת, לכל היותר, לתאר את מצבו המכני; אולם המערער, בפועל, אינו חולק על כך שמצבו המכני של הרכב היה גרוע, ומסתפק בטענה כי הוצג למשיב כל המידע הרלוונטי אודות הרכב והוא שבחר לרכוש אותו כפי שהוא.

כך, למשך, אישר בית המשפט המחוזי בירושלים, בימים אלה ממש, פסק דין, אשר בו נתקבלה במלואה תביעת המל"ל, תוך שאימץ את הנוסחה לפיה:

Be sure to Don’t Hit Me! Cars and trucks are ridiculously harmful. They’re conveniently the greatest danger to the typical human being’s existence, assuming you’re not a soldier within an Energetic warzone (even then…) or possibly a industrial crab fisherman.

The blessing of Jacob: What deception can't mask Isaac’s perennial fatherly hope for his wayward son motivated how he treated equally his boys (Toledot)

תאונת דרכים בנסיעה לאחור באופן מפתיע - פגיעה קשה בגב תחתון

יינק יניד-ד"ג ר'למא יראב-תואצרה וכיס

יזוח וא יקיזנ תויהל לוכי בויח. 

לאחר ששמעתי את עדויות העדים מטעם הצדדים, ועיינתי בכתבי טענותיהם, על נספחיהם, ובתמונות השונות שהציגו בפני הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש להעדיף את גירסתה של התובעת לאופן קרות האירועים, על פני גירסתם של הנתבעים, וזאת מהטעמים שיפורטו להלן:

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים והעדים מטעמם הגעתי למסקנה שהתאונה אכן ארעה בעיקול הדרך. השאלה העיקרית שבמחלוקת הינה איזה רכב סטה לנתיב הנסיעה של חברו. בעוד התובעת טוענת שהייתה זו הנתבעת שסטתה לנתיב נסיעת רכב התובעת, הרי שהנתבעות טוענות שהיה זה רכב התובעת שסטה לנתיב הנסיעה של רכב הנתבעת. מורה הנהיגה more info העיד:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *